Часто слышу, что новичкам не надо покупать телескоп с автонаведением. Аргумент — Go-To отбивает интерес. Так ли это? Хочу поделиться своими мыслями по этому поводу.
А главная мысль такая — все зависит от человека, которому предназначается телескоп. Мне представляется в данном аспекте две разные категории начинающих любителей астрономии:
ЛУЧШЕ БЕЗ GO-TO
Энтузиасты, которые много читают форумы по теме. Возможно, уже смотрели на небо в бинокль. чувствуют себя уверенно с техникой. Наверное, это в большинстве своем молодые люди (студенты и ученики старших классов), а также люди технического склада. Чаще мужчины. Такой категории действительно
не нужен Go-to на первом телескоп. Чтобы поддержать интерес, лучше самостоятельно, ориентируясь по картам, находить все объекты, что создаст прочный фундамент для долгого и плодотворного увлечения астрономией.
ЛУЧШЕ С GO-TO
Люди, которые рассматривают телескоп как одно из многочисленных занятий. Для которых покупка телескопа — не столько обдуманное решение, сколько спонтанное. А также в этой группе люди пожилого возраста и женщины (не 100%, конечно, но большинство). Всем им я бы советовал
покупать азимутальный телескоп с системой автонаведения. Например, что-то из серий Celestron NexStar SE или Meade ETX. Почему? Да просто потому, что для данной категории любителей пылящаяся в углу железяка с противовесами и без автоматизации, способна похоронить весь интерес еще в зародыше!
Потому, думаю, стоит советовать телескопы с учетом этих осбтоятельств, а не только исходя из условий наблюдения и задач.
Такие вот соображения.